【導讀】：
很多朋友在選擇中醫師的時候，會優先考慮年紀大的中醫師，確實，很多年紀大的中醫師在資歷以及臨床經驗方面積累較為豐富。但年紀不是決定我們去判別一個中醫師好壞的唯一條件，很多年輕的中醫師在治療上也是療效顯著，口碑良好，值得信賴。
中醫的功力不一定在於“老”，而在於是否有“道”。
壹
月初在老家，和一位高中同學聊了看病的事。提起她的經歷，她說前段時間特意找了位九十五歲的老中醫看病開方，但現在身體的毛病還是沒好。
長久以來，人們似乎有一種印象：看中醫，一定要看“老中醫”，最好是那種鶴髮童顏、銀須飄飄，仙風道骨式的，不然就不足為信。
不可否認，許多“老中醫”確實厲害，但“老”不等於“厲害”。當我介紹師兄張學垠醫生給一些患者朋友時，他們先問：這位張醫生多大年紀？當得知他不過三十出頭時，便頗有些猶豫了。我再告訴他們：我的中醫老師，也是師兄的老師，亦不過四十出頭，而且是半路出家。他們先是目瞪口呆，後來懷疑我一定是被忽悠，上當受騙了。
我有幾個可愛的小夥伴，一有機會就尖銳地批評我，試圖挽救我於迷途之中。他們常說的一個理由是：人家那些在醫學院學了八九年的碩士博士都治不了的病，你一個毫無醫學背景、學了一兩年的菜鳥就敢大放厥詞，有點常識好不好？
黑格爾說過，所謂常識，往往不過是時代的偏見。
贰
醫學這個東西，本質上來說是很容易驗證的。
醫學好不好，大夫好不好，不看名氣大不大，不看鬍子長不長，只靠療效說話。
張醫生幾年前開始正式執業行醫，從開始的門可羅雀，到如今掛不上號，患者北京上海追著跑，靠的不是頭銜，不是鬍子，靠的真是硬梆梆的療效。患者不是傻瓜，一次兩次療效不好，誰還會放棄北京上海的大醫院、專家教授，一趟趟乘飛機、坐高鐵來追著他跑？而且，患者的家人、親戚、朋友往往都接連前往，人一次比一次多，難道患者都瘋了麼。
這是療效使然。
聽起來，好像張醫生是個“神醫”似的。非也。
張醫生不過是個普通的醫生，他也有治不好的病人，這是實話。我不是在給張醫生打廣告，他現在手上的病人都忙不過來，巴不得過兩天清靜日子。像張醫生這樣的大夫，其實多得很，只是大家都在盯著“名氣”，盯著“老中醫”，而忽視了真正的“醫術”、“醫道”，被那些外在的“名相”迷住了。
在一同學習中醫的圈子裏，有不少大專院校的學生和業餘中醫愛好者，學醫一年，治好家人多年不愈的疑難病症的案例比比皆是，毫不稀奇。在一個圈子裏習以為常的常識，在另一個圈子裏常常是“奇談怪論”，被認為是“笑柄”。完全是因為“視界”不同，其中一定有一個“圈子”的“視界”被局限了，看不到更大的“視界”。每次都要像教小學生守則似的，把中醫的治療理念說幾遍，實在是一件很煩的事。所以，您如果發現中醫大夫話很少，理解萬歲。
叁
春節前，一個幾年前在我們上海工廠認識的女孩子發消息給我，說自己身上發了好多疹子，奇癢無比，去醫院看了，診斷說是什麼“玫瑰糠疹”，一個很浪漫的病名。醫生看了不到兩分鐘，給她開了一些藥，用了但不見好，反而發得更嚴重了。她發來了自己脖子以下和身上長滿紅色疹子的照片，以及醫生開的藥名，問我有沒有辦法。
我見過玫瑰，但沒見過“玫瑰糠疹”。一看，這“糠疹”除了顏色是玫瑰的顏色，其他一點都不像玫瑰。那些藥名，我一看腦袋就大了：什麼“複方醋酸曲安奈德乳膏、鹽酸左西替利嗪膠囊和複方青黛膠囊”之類，我想大概無非是些抗菌殺病毒的激素類藥物吧。我著實佩服那些西醫大夫們的記憶力，怎麼記住這麼多化學名稱和外文名稱的，考託福GMAT什麼的，一定高分。她說看我的微信圈，好像和中醫有關的樣子，馬上要過年回家了，又急又怕，希望我給點建議。
我掂量再三，確定此人應該不會告我非法行醫，同意幫她看看試試。我根據問診結果給她發了方子，告訴她萬一相信我，想試試的話，就按方吃五劑藥。過了幾天，我問她是否吃了藥？她說已經在吃，併發來圖片說身上已經在結痂褪皮了。春節期間，我也就忘了此事。節後想起來，一問，她說已經好了。
和我的一些朋友提起此事，他們抑制不住對我的嘲笑：你連玫瑰糠疹是怎麼回事都不懂，居然敢說治好了它，笑話。每當此時，我和我的小夥伴們的聊天就無法進行下去了：我們的思維完全不在一個維度。
用“科學”的邏輯來看，你要治好某種病，就一定要知道這種“病”是什麼病菌引起的，要做“病理分析”，找到針對這種病菌的“殺菌藥”，並徹底消滅它們。否則，“治病”就是無稽之談。
我一再和他們解釋：中國傳統中醫的治療理念不是盯著局部的“病症”、外在的“病毒”來思考問題的，而是著眼於身體整體的陰陽、氣血，也就是人體的自我免疫力和康復力。
人體的生命力本身是有能力對抗大多數病毒和疾病的，治療只是在摸清人體陰陽、表裏、寒熱、虛實等具體狀況並適當順勢而為，而不是拋開個體的具體情況，與外來的病毒或細菌展開一場“對攻戰”。
事實上，許多疾病如癌症的放化療和靶向用藥，以及此例“皮膚病”前期治療的失敗，就是典型的西醫治療理念失當造成的。
朋友立刻列舉了許多“證據”，從邏輯上證明我的說法“不科學”。我只能認輸。
完全不懂什麼叫“玫瑰糠疹”，治好“玫瑰糠疹”的事，不是我多麼了不起。類似的例子，在我們中醫學習群裏一抓一大把。這樣的事，我在師友面前都恥於提起，因為不值一提。然而，在完全不懂中醫，不信中醫的人眼裏，這簡直是天方夜譚，可笑之極。
肆
中醫作為中國傳統文化的一部分，體現了中華文明的博大、智慧與神奇。
許多人把自己與現代科學無法解釋的古代文明和現象歸結為“封建迷信”其實是無知和片面的，是只見樹木不見森林，是“視界”太小，看不到問題的本質和全貌。
中醫的偉大，在於它一開始就抓住了生命最根本的本質：超越有形有相的形體之上的生命運動，以及維持這一運動的無形能量：精、氣、神。而以現代科學為根基的現代西方醫學一直在有形有相、可見、可測量、可重複、可驗證、可統計的物質層面打轉，“視界”在起跑線上就被局限了，自然看不到、無法把握生命之道，無法治療許多“科學”無法解釋的疾病、乃至中醫治好了他們也一頭霧水，都不足為奇。
最近讀了些關於霍金的文章，發現量子力學中的許多結論與傳統中國哲學以及中醫的核心理念是暗合的。是科學家的前沿研究巧合了古人的見解，還是古人早早就獲得了超越現代科學的真理呢。這個問題我不敢妄下結論，不過古代中醫所傳承和記錄的諸多治療方法，其正確性正不斷地被現代科學驗證，確是不爭的事實。
“科學”的研究，需要突破自我的局限，突破時代的局限。霍金的成就就在於他的突破，顛覆了既有的許多“常識”。這正是霍金的偉大之處。
伍
我們想接近真理，就需要時刻謙卑、勇於拋棄自我的局限、敢於打開自己的“視界”，去體驗生命中真正鮮活的東西，而不是守著一些自我認定的“常識”“科學理論”不放。這是我兩年來學習中醫，學習精華生命文化的一點體會。
就像許多人找中醫特別在意“老”中醫一樣，我曾經也一樣。當我真正進入中醫的內部，看到一些本質的東西以後，我才知道之前的許多“常識”，都是偏見和妄念。
中醫的功力不在於“老”，而在於是否有“道”。
我如今跟隨學習的幾位老師，個個都名不見經傳，網上一百度，看不到什麼顯赫的“背景”，甚至無片言隻語，而且年齡比我都要小好多，這是不是太不可思議了呢。
我的標準很簡單：看療效。
本文作者：胡胡，轉自公眾號「覺明心苑」
如需轉載，請保留出處與版權資訊